為了更加直觀地展現不同車型在“新車商品性”方面的表現，車質網在“新車商品性評價”的基礎上，通過各分項數據的對比，更為直觀地展現出不同車型在新車商品性方面的優劣勢，并針對數據差異進行客觀評價，為消費者提供更具價值的購車建議。

在各大汽車廠商的SUV產品序列中，中大型SUV車型往往肩負著家族旗艦或者頂梁柱的角色，一定程度上代表著品牌形象。同時，在消費升級趨勢和二胎、三胎政策影響下，中大型SUV市場也迎來了重要發展契機，隨著更多高品質車型加入，為消費者提供了更多元化的選擇余地。本期商品性橫評選取了四款熱門中大型SUV，包括主流豪華品牌車型以及熱門合資車型，寶馬X5屬于老牌豪華運動SUV，而別克昂科旗和國產福特探險者則是近期比較熱門的車型，相比之下，只有路虎衛士算得上是新面孔。四款車在新車商品性方面表現如何？下面我們將通過各分項測試數據對比，來為大家詳細解讀。

需要指出的是，目前別克昂科旗、寶馬X5和路虎衛士均已推出最新年款車型，考慮到新老款車型設計方面基本沒有變化，因此此次對比的老款車型依舊具有參考價值。

1、車身工藝

在車身工藝環節，從測試結果來看，別克昂科旗以較大優勢取勝，在五大關鍵測試點中有四個測試點的成績都領先于其他三款車型，特別是在“兩側前車門與兩側后車門”、“兩側后車門與后翼子板”兩個測試點，成績大幅領先。寶馬X5在“兩側前翼子板與發動機艙蓋”測試點成績突出，并且在“兩側前車門與前翼子板”測試點與別克昂科旗并列第一。路虎衛士全車各個測試點間的縫隙數據均勻度表現出色，不過受到側開尾門設計的影響，在“兩側后翼子板與后備廂蓋”測試點成績相對落后。相比之下，福特探險者絕大多數部位的縫隙數值均略高于其他三款車型，其中“兩側前車門與前翼子板”和“兩側前車門與兩側后車門”測試點的數值處于中游水平。

綜合比較來看，在車身工藝一項測試中，別克昂科旗表現尤為搶眼，絕大多數部位縫隙數值處于較低的水平，同時縫隙均勻度也不錯，展現出較高的工藝水準。路虎衛士除了在“兩側后翼子板與后備廂蓋”測試點成績落后外，其余部位縫隙數據均勻度可圈可點。福特探險者和寶馬X5前后縫隙數據均值差距較大，其中寶馬X5雖然在“兩側前翼子板與發動機艙蓋”和“兩側前車門與前翼子板” 測試點還取得了第一名的成績，但由于前后懸殊過大，最終影響了成績。

2、漆膜水平

在漆膜水平環節，從測試結果來看，四款車的整車漆膜均值都高于中級車標準值（≥90μm），其中，別克昂科旗和路虎衛士兩款車更是超過了高級車標準值（120μm -150μm），整體表現出色。

需要說明的是，由于別克昂科旗外部包裹了祖母綠車衣，在測試過程中，首先測得車衣漆膜厚度為120μm，然后將測試結果減去車衣漆膜厚度得出最終結果。

從五大部位的測試結果上可以看到，別克昂科旗即便去掉車衣漆膜厚度依舊表現出色，整車漆膜平均厚度達到了272.2μm，不過“后備廂蓋”部位漆膜厚度與其余部位差距較大。路虎衛士全車絕大多數部位的漆膜厚度均值超過高級車標準值，只有“車頂”部位在高級車標準值范圍內。寶馬X5前后漆膜厚度差距明顯，其中“發動機艙蓋”、“前翼子板”、“前車門”、“后車門”部位的漆膜厚度均值未達到中級車標準值，而其余部位的漆膜厚度均值則超過了高級車標準值，體現出噴涂工藝存在瑕疵。相比之下，福特探險者全車各個測試點的數據均高于中級車標準值，并且差距較小，噴涂均勻性令人滿意。

綜合比較來看，在漆膜水平測試中，福特探險者不論是漆膜厚度還是噴涂均勻度都表現出色，展現出較高的噴涂工藝水準。別克昂科旗和路虎衛士雖然在個別部位存在漆膜厚度略薄的情況，但整體表現尚可。相比之下，寶馬X5前后漆膜厚度均值相差較大，且個別測試點的均值未達到中級車標準值，噴涂工藝還有提升空間。

3、車內空氣質量

在車內空氣質量測試中，別克昂科旗和福特探險者的車內未檢測出甲醛成分，而寶馬X5和路虎衛士的車內甲醛含量微乎其微可以忽略不計。同時，四款車車內PM2.5等可吸入顆粒物的含量也比較低，符合2012年3月1日起實施的，由原環保部和國家質量監督檢驗檢疫總局聯合發布的《乘用車內空氣質量評價指南》（中華人民共和國國家標準GB/T 27630-2011）中的相關標準。

4、車內噪聲

在車內噪聲測試中，除了測試靜止、怠速、2000轉和3000轉時發動機傳入車內的噪音，還會將測試儀器置于距空調出風口大約10cm的位置，然后將空調風量由小到大依次調高，并測量在不同檔位下駕駛員位置的空調噪聲值。

經實測，在靜止狀態下，別克昂科旗、福特探險者和路虎衛士的表現最好，均達到了測試儀器的最低值30dB。隨著轉速的提升，四款車型均出現了噪音值逐漸增大的趨勢，其中變化趨勢最明顯的是福特探險者，在發動機處于3000轉時測得的噪音值已經達到57dB，其次是奧迪Q5L，而其余三款車表現較為相近，綜合比較來看還是別克昂科旗隔音降噪水平更加出色。

在空調最低檔噪聲方面，別克昂科旗和福特探險者表現相對更好，特別是別克昂科旗在常用的中低風量檔位測得噪音始終較低，幾乎不會對車內駕乘人員產生影響。相比之下，寶馬X5的空調起始檔位噪聲明顯偏高。而在空調最高檔噪聲方面，別克昂科旗和路虎衛士表現比較接近，測得噪聲值依舊處于微弱影響范圍內。寶馬X5受到起始檔位噪聲較高的影響，空調最高檔噪聲達到了68dB，不過依舊處于人體可以忍受的范圍內。

5、靜態車內振動

經過實測，別克昂科旗、福特探險者和寶馬X5三款車各個測試點在兩種狀態下振動數值均較低，體感并不明顯。相比之下，路虎衛士方向盤處在怠速和負載狀態下測得的數值較高，在測試過的同級別車型中較為罕見。

6、輪胎輪轂

在輪胎輪轂測試中，主要對輪胎寬度、扁平比和尺寸進行評價。四款車輪胎尺寸比較接近，均在20-21英寸。寬度和扁平比方面，寶馬X5由于主打運動操控，輪胎寬度相對較大。而路虎衛士由于定位為硬派越野車，因此扁平比更高，達到了60%。別克昂科旗和福特探險者寬度和扁平比適中，日常使用能夠很好地兼顧操控性與舒適性。

7、天窗

在針對天窗的測試中，四款車均配備了全景天窗，不過開啟面積有所不同。其中，別克昂科旗開啟面積達到了0.44m2，而路虎衛士開啟面積僅為0.23m2，后排通透性不如前排。采光面積方面，雖然寶馬X5的天窗長度達到了1280mm，但寬度相對較窄，綜合比較來看，還是福特探險者的全景天窗采光面積更大。

8、操控系統

在影響駕駛感受的油門和剎車踏板高度階差和間距方面，別克昂科旗、福特探險者和路虎衛士三款車的表現較為接近，階差和間距均處于合理范圍。相比之下，寶馬X5的階差略小，但仍處于合理范圍內，這樣設計既可以防止油門與剎車踩混的現象發生，同時在擁堵路況行駛時，腳部頻繁交替踩踏也不會讓駕駛者感到疲勞。

9、座椅

在座椅配置方面，根據已測得的數據來看，路虎衛士的主駕駛座椅行程調節范圍較大，可以滿足大多數駕駛者的駕駛習慣。

坐墊長度方面，寶馬X5整體表現更好，前后排座椅坐墊長度非常可觀，并且前排座椅還支持腿托調節。福特探險者和路虎衛士前排座椅坐墊長度非常可觀，只是后排坐墊長度稍短。而別克昂科旗則是前排座椅坐墊相對后排偏短，對腿部承托面積不足。

后排座椅靠背角度方面，別克昂科旗后排座椅靠背角度支持手動調節，且調節范圍較大，可以滿足不同身材乘客的舒適性。福特探險者由于后排座椅靠背角度接近于90度，因此長時間乘坐可能會產生疲勞感。

后排地板凸起高度和寬度方面，路虎衛士得益于車身離地間隙較高，因此后排地板凸起高度并不明顯，并且由于凸起寬度較大，基本不會對后排中間乘客乘坐舒適性造成影響。相比之下，寶馬X5后排地板凸起高度較大，但凸起寬度同樣較大，后排中間乘客的坐姿也不至于太難受。

10、后備廂

后備廂方面，從實測數據來看，別克昂科旗在最大寬度和最小寬度方面表現較好，不過由于垂直高度相對較小，實際內部容積并沒有優勢。寶馬X5配備了分段式尾門，同時在最小寬度和門檻高度方面表現出色，方便搬運一些大件物品。路虎衛士垂直高度遙遙領先于其他三款車，并且后備廂內部空間較為方正，實用性更加出色。

11、駐車雷達

在雷達感應測試中，根據已有測試數據來看，福特探險者倒車雷達探測能力較強，最遠探測距離達到175cm，雷達功率表現不錯，且每段蜂鳴十分清晰。參考往期測試經驗，持續蜂鳴階段越接近25cm則越貼近日常使用習慣。從實測數據來看，別克昂科旗和福特探險者的倒車雷達持續蜂鳴提示距離剛好為25cm，與測試經驗值相吻合，而寶馬X5和路虎衛士的最近提示距離分別為20cm和46cm，與標準值略有差距。

前雷達方面，別克昂科旗和路虎衛士探測能力相近，最遠探測距離均超過110cm。持續蜂鳴階段最遠距離只有寶馬X5達到了25cm，符合日常使用習慣。其余三款車均與經驗值存在出入。

12、燈光視野

在正前方視野盲區測試環節中，我們采用高70cm的樁桶作為參照物，隨后調整車輛相對位置，直至在主駕席可以看到樁桶上沿。根據已有測試數據來看，寶馬X5前方視野優于同級別車型平均水平，而其余三款車均未達到同級別平均水平。后方視野盲區方面，福特探險者和寶馬X5達到了同級別平均水平，路虎衛士由于配備了流媒體后視鏡，視野范圍更廣，因此測試成績明顯占優，只有別克昂科旗表現稍差。

在外后視鏡視野范圍測試中，寶馬X5兩側外后視鏡均采用雙曲率鏡面設計，實測左側后視鏡范圍角度為28.1°，優于測試過的同級車型平均水平，右側為17.2°，略低于平均水平。福特探險者由于右側外后視鏡采用雙曲率鏡面設計，因此測試成績遠高于同級別平均水平。

總結：

通過以上各項對比不難發現，本次選取的四款中大型SUV在商品性方面均達到了專家評審團的預期，符合該級別車型應有的水平。當然，四款車在各項測試中的優勢各不相同。別克昂科旗在車身工藝、漆膜平均厚度、車內噪聲以及天窗開啟面積方面表現突出，不過在后備廂容積以及后方視野盲區方面有所欠缺。寶馬X5雖然在外部制造工藝上存在瑕疵，不過在方向盤尺寸、輪胎尺寸和寬度以及坐墊長度方面處于領先水平，同時前、后方和外后視鏡視野盲區也相對較小，駕乘舒適性和安全性全面占優。福特探險者和路虎衛士整體表現比較接近，其中福特探險者漆膜噴涂均勻度表現更好，而路虎衛士則在后備廂實用性給人留下了深刻印象。綜合來看，四款車雖然在商品性測試中互有勝負，但是整體成績并沒有拉開差距，均能滿足消費者日常使用需求。